Wachsende Stromnachfrage: Am Ausbau der Erneuerbaren geht weltweit kein Weg vorbei

Das Thema Klimaschutz hat in diesen Tagen keinen leichten Stand. Angesichts geopolitischer Verwerfungen und wachsender internationaler Spannungen auch im Handelsbereich nehmen in der Industrie die Sorgen zu, dass die Kosten der Transformation die Wettbewerbschancen beeinträchtigen könnten. Die IEA hat in ihrem Bericht „Renewables 2025“ jetzt auch die Ausbauprognosen für erneuerbare Energien reduziert. Unter dem Strich steht aber ein sehr robuster Trend: An den erneuerbaren Energien kommt längst niemand mehr vorbei. Auch die Industrie wird sich fragen müssen, ob weniger Klimaschutz und ein langsamerer Ausbau der erneuerbaren Energien mittel- und langfristig wirklich die Wettbewerbsfähigkeit erhöht. 

Der Titel von ContextCrew 42.2025 fasst die Kernaussagen der IEA-Analyse zusammen. Mit China und insbesondere den USA fallen zwei weltweite Schwergewichte hinter frühere Ausbauprognosen zurück. Während es in den USA unter der Trump-Regierung zunehmend strukturelle Sorgen um die Marktentwicklung der regenerativen Energien gibt, ist der Trend in China auch Ergebnis eines geänderten Förderrahmens für die Erneuerbaren. Ungeachtet dessen bleibt China der mit großem Abstand bedeutendste Markt für erneuerbare Energien weltweit.

Die jüngsten Analysen des britischen Thinktanks Ember unterstreichen die Bedeutung des enormen Zubaus, der nicht zuletzt auf wachsende ökonomische Vorteile von Wind- und Solarstrom zurückzuführen ist. Demnach ist das weltweite Wachstum der Stromnachfrage in den ersten sechs Monaten des Jahres durch den Zuwachs an regenerativ erzeugtem Strom mehr als kompensiert worden, die Menge fossiler Brennstoffe, die zur Stromerzeugung eingesetzt wurde, ist gesunken – wenn auch nur leicht.

Zuwachs Erneuerbarer größer als Zuwachs der Stromnachfrage

Dem Ersatz von Erdgas dient auch die verstärkte Nutzung von Biogas. Die Deutsche Umwelthilfe (DUH) sieht indes erhebliche Probleme durch Methan-Lecks an den Biogasanlagen. Die Branche nimmt das Thema sehr ernst – widerspricht aber Darstellung und Implikationen der DUH. Der Verband wirft der DUH und den zugrunde liegenden Studien „gravierende methodische Mängel“ vor. So stammten die verwendeten Messdaten größtenteils aus den Jahren 2006 bis 2019 und spiegelten nicht den heutigen Stand der Technik wider. Auch sei bei den „Whole-Site“-Messungen unklar, ob die gemessenen Methankonzentrationen tatsächlich von Biogasanlagen stammten oder von anderen Quellen wie Tierhaltung, Kläranlagen oder Erdgasnetz. Darüber hinaus berücksichtige die DUH Extremwerte statt Durchschnittswerte und nutze einen unüblichen Klimafaktor (GWP 20 statt GWP 100), um Methanemissionen „übertrieben darzustellen“, so der Fachverband Biogas weiter.